Penyaringan Plagiarisme

Plagiarisme adalah tindakan tidak etis menyalin ide, proses, hasil, atau kata-kata orang lain sebelumnya tanpa pengakuan eksplisit dari penulis dan sumber aslinya. Self-plagiarism terjadi ketika seorang penulis menggunakan sebagian besar karyanya sendiri yang diterbitkan sebelumnya tanpa menggunakan referensi yang sesuai. Ini dapat berkisar dari mendapatkan manuskrip yang sama yang diterbitkan di beberapa jurnal hingga memodifikasi manuskrip yang diterbitkan sebelumnya dengan beberapa data baru.

Jenis Plagiarisme

Plagiarisme Penuh: Konten yang diterbitkan sebelumnya tanpa perubahan apa pun pada teks, ide, dan tata bahasa dianggap sebagai plagiarisme penuh. Ini melibatkan penyajian teks yang tepat dari sumber sebagai milik sendiri.

Plagiarisme Sebagian: Jika konten adalah campuran dari berbagai sumber yang berbeda, di mana penulis telah mengakui teks secara ekstensif, maka itu dikenal sebagai plagiarisme parsial.

Self-Plagiarism: Ketika seorang penulis menggunakan kembali seluruh atau sebagian dari penelitian mereka yang telah diterbitkan sebelumnya, maka itu dikenal sebagai self-plagiarism. Self-plagiarism lengkap adalah kasus ketika seorang penulis menerbitkan ulang karya mereka sendiri yang diterbitkan sebelumnya di jurnal baru.

Dewan Redaksi akan menjalankan pemeriksaan plagiarisme menggunakan turnitin untuk artikel yang dikirimkan sebelum mengirimkannya ke mitra bestari. Kami tidak memproses konten yang mengantun plagiarisme. Jika sebuah artikel memiliki lebih dari 20% plagiarisme berdasarkan hasil pemeriksaan, artikel tersebut akan ditolak.

1. Standar Pelaporan: Penulis harus menyajikan informasi yang akurat mengenai proses dan hasil penelitiannya. Data yang digunakan harus diinformasikan kepada redaksi secara jujur, jelas, dan menyeluruh. Penulis juga harus menyimpan data yang digunakan dengan baik dan aman.

2. Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa naskah yang telah dikirim/diserahkan ke redaksi adalah naskah asli, ditulis oleh dirinya sendiri, bersumber dari ide dan gagasan sendiri, dan bukan menjiplak karya tulis atau ide/gagasan orang lain. Penulis dilarang keras untuk mengalih-nama-kan sumber referensi yang dikutip ke nama orang lain.

3. Pengulangan Pengiriman: Penulis harus menginformasikan bahwa naskah yang dikirim/diserahkan ke redaksi adalah naskah yang belum pernah dikirimkan/diserahkan ke penerbit jurnal/publikasi lain. Apabila ditemukan adanya “redudansi” pengiriman naskah ke penerbit lain, maka redaksi akan menolak naskah yang dikirimkan penulis.

4. Status Penulis: Penulis harus menginformasikan ke redaksi bahwa penulis memiliki kompetensi atau kualifikasi dalam bidang kepakaran tertentu yang sesuai dengan bidang ilmu terbitan. Penulis yang mengirimkan naskah ke redaksi adalah penulis pertama (co-author), sehingga jika ditemukan masalah dalam proses penerbitan naskah dapat segera dituntaskan.

5. Kesalahan Penulisan Naskah: Penulis harus segera menginformasikan ke redaksi apabila ditemukan kesalahan dalam penulisan naskah, baik hasil review maupun hasil edit. Kesalahan penulisan tersebut mencakup penulisan nama, afiliasi/instansi, kutipan, serta tulisan lain yang dapat mengurangi makna dan susbtansi naskah. Jika hal itu terjadi, penulis harus segera mengusulkan perbaikan naskah.

6. Pengungkapan Konflik Kepentingan: Penulis harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga naskah dapat diproses secara lancar dan aman.

1. Keputusan Publikasi: Editor harus memastikan proses penelaahan naskah secara menyeluruh, transparan, objektif, adil, dan bijaksana. Hal tersebut menjadi dasar editor dalam mengambil keputusan terhadap suatu naskah, apakah naskah tersebut ditolak atau diterima. Dalam hal ini, dewan redaksi berperan sebagai tim seleksi naskah.

2. Informasi Publikasi: Editor harus memastikan bahwa panduan penulisan naskah bagi penulis dan pihak lain yang berkepentingan dapat diakses dan dibaca secara jelas, baik versi cetak maupun elektronik.

3. Pembagian Naskah Peer-review: Editor harus memastikan mitra bestari dan bahan naskah untuk review, serta menginformasikan ketentuan dan proses review naskah secara jelas ke mitra bestari.

4. Objektivitas dan Netralitas: Editor harus objektif, netral, dan jujur dalam mengedit naskah, tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

5. Kerahasiaan: Editor harus menjaga setiap informasi dengan baik, khususnya yang terkait dengan privasi penulis dan distribusi naskahnya.

6. Pengungkapan Konflik Kepentingan: Editor harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

1. Objektivitas dan Netralitas: mitra bestari harus jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah. Proses penelaahan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

2. Kejelasan Sumber Referensi: Mitra Bestari harus memastikan bahwa sumber referensi/kutipan naskah telah sesuai dan kredibel (dapat dipertanggungjawabkan). Jika ditemukan kesalahan atau penyimpangan dalam penulisan sumber referensi/kutipan, mitra bestari harus segera menginformasikan ke redaksi untuk dilakukan perbaikan oleh penulis sesuai catatan dari mitra bestari.

3. Efektivitas peer-review: Mitra Bestari harus merespon naskah yang telah dikirim oleh redaksi dan bekerja sesuai dengan waktu penelaahan naskah (peer-review) yang telah ditetapkan (maksimal 2 minggu). Apabila membutuhkan waktu tambahan dalam review naskah harus segera melaporkan (konfirmasi) ke sekretariat redaksi.

4. Pengungkapan Konflik Kepentingan: Mitra Bestari harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

1. Pengambilan Keputusan: Pengelola jurnal/dewan redaksi harus menjabarkan misi dan tujuan organisasi, khususnya yang berkaitan dengan penetapan kebijakan dan keputusan penerbitan jurnal tanpa adanya kepentingan tertentu.

2. Kebebasan: Pengelola jurnal harus memberikan kebebasan kepada mitra bestari dan dewan editor untuk menciptakan suasana kerja yang nyaman serta menghargai privasi penulis.

3. Jaminan dan Promosi: Pengelola jurnal harus menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual (hak cipta), serta transparan dalam mengelola dana yang diterima oleh pihak ketiga. Selain itu, pengelola jurnal harus mempublikasikan dan mempromosikan hasil terbitan ke masyarakat dengan memberikan jaminan kemanfaatan dalam penggunaan naskah.

4. Pengungkapan Konflik Kepentingan: Pengelola jurnal harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.